Kludd från Driva. Kludd är ett relativt lokalt namn för grov öring i bla Driva. Kludden är föremålet för många diskussioner genom tiderna. Långa och omständiga förklaringar om kludden finns, där det i vissa fall diskuterats om kludden som underart och en egen utveckling till stor öring med speciella anlag. Jag ger mig inte in i de diskussionerna – även om evolutionen ständigt pågår. För mig är en kludd helt enkelt en återlekare som överlevt en eller flera lekperioder. Ser man i fångstsstatistiken från Driva är öring upp till ca 1,5 – 2,0 kg örret, sedan blir de kluddar. Det som imponerar är storleken på kludden, varje år landar de största på 10 kg och ibland mer än så. Som vanligt med stor fisk först på älven. Redan i juni går den stora kludden upp tillsammans med laxen. Vad är då så åtråvärt med denna öring förutom storleken? Utan tvivel är det kampvilligheten! Jag har bara varit nära en gång men där kludden klarade sig. Bataljen drog ut på tid och jag fick en erfarenhet som jag borde insett innan fisket tog vid. Att reka området innan nattfiske är ju ganska vettigt och även om det kanske inte påverkat utgången på just denna fisk så hade oddsen blivit större för min del. Jag vet inte storleken på fisken av förklarliga skäl, men tippar på runt 5 kg. Första rusningen tog fullkomligt andan ur mig! Det gick utför med väldig fart! Sedan hamnade jag i ett bröte med drivved när jag försökte följa, en bröte som var 15 meter lång och 4-5 meter hög. Livsfarlig klättring i natten på okänd mark.
Under tiden trasslade fisken in sig bland storsten och kom sedan fri. Konsensus är att reka först…
Divas hemsida är het med tanke på den förestående, eller påbörjade gyrobehandlingen. Man ämnar fånga all uppvandrande fisk för att ta bort värdfisken och avliva fångsten. Tanken kan förstås men låter det vettigt?
Laxen är trots allt tillbaka, och ökar sakteliga varje år. Driva hade en formidabel laxstam, och grov öring, kludd. Sedan raderade gyron laxen och öringen ökade som resulterade i ett av våra bättre öringvatten i Skandinavien. Idag är laxen på uppgång och varför då göra biologiska experiment för att skynda på den resistens mot parasiten som kommer? Rotenonet raderar allt biologiskt liv i vattnet. Dessutom har Driva många sidolöp där parasiten kan överleva. Det känns mera som en oövertänkt lösning för att påskynda laxens andel i älvens bestånd. Idag har man inte tid att vänta, utan man manipulerar för snabbt resultat.
Eftersom viss resistans redan infunnit sig och laxen ökar så är det väl bra så? Människan har bråttom till resultat och tror sig hjälpa laxen. Det kan bli att stjälpa istället! Oppdrettslax går upp i allt större antal varje år och tar med sig smitta. Jag är naturligtvis förespråkare för den naturliga linjen. Har Östersjöns lax utvecklat resistens så kommer laxstammarna i Norge göra det också med tidens gång. Visst, det blir nedgång i fisket en tid. Men de som utvecklat resistens kommer att formera ett starkt bestånd och rädda laxen fram i tid. Att införa C & R är än vettigare, och ta bort maskfisket på zonerna längst ned vid Sunndalsöra. Det känns som ett våghalsigt experiment med tveksamt resultat till stora pengar. I botten ligger laxens värde för älvägarna. Lax betingar högre arrende och betydligt större inkomster än öringen. Min lilla bön är att de inblandade i Sunndalen inte fortsatt med projektet. Driva är älvarnas drottning, sett till skönhet! En trevlig helg önskas! Roger